大巨蛋停工將致台北世大運生變，國際間正等著看笑話，即使高雄市長陳菊及前台北市長郝龍斌都跳出來想助一臂之力，但日前已有韓國媒體記者趁機在網路上大作文章。

    在國際運動賽事上常出小動作的南韓，這次大巨蛋停工事件也趁隙出招，有南韓e Youth Daily記者Jeon Poon Kim日前便在臉書上發表言論指出，台北世大運主場館由大巨蛋改為市立體育館，已有會員國出現不少抱怨聲浪。

    另外，在臉書言論中也提到台北市政府在大巨蛋的建設並沒有透明化的進度報告，許多工程進度明顯落後階段性目標，甚至因為停工許多鋼構出現鏽蝕，也影影到公共安全，不管未來是採取重建或是拆除，台北市都要再背負一筆龐大費用，並且面對巨額賠償金的財務挑戰。

    雖然這篇言論是南韓記者在個人臉書上的發表，但透過網路的傳播力量，多少也影響了國際視聽，值得台灣與台北市政府的注意，並且政府也應該留意大巨蛋的善後危機處理，以及國際間對後續發展的觀感，宜儘早將大巨蛋爭議落幕，以免影響台灣在國際上的良好形象。

以下為南韓記者在臉書上所發表的完整內容：

    2017世大運將不會在台北舉行，主要是因為台北世大運計劃準備受到主場館台北大巨蛋停工影響導致進度嚴重落後，台北市政府暫停大巨蛋建設，因為市府堅持要審查這大巨蛋安全設計的公安部分，並因此宣佈一個替代方案，即以臺北市立體育館替代大巨蛋來舉辦世大運活動，然而從去年開始，市府專責團隊並未能在公安審查上證明有任何明顯的疏失，這後續所造成的台北市財政負擔將可能導致世大運維運資源的嚴重流失。

    2017世大運被託管或撤出台北的聲音在FISU(國際大學運動總會)會員國之間不斷升高，尤其，上一屆的南韓光州更被考慮，在台北失控情況下列為合適的替代方案。其中有些FISU會員國更抱怨，台北世大運從大巨蛋改為市立體育館來舉辦，這的確和台北市提給FISU的原始執行計劃有所改變，這樣的改變安排違反了FISU提供會員之間公平競爭機會的政策。

    此外，世大運準備工作的嚴重延誤也被發現到，台北市錯失這個活動計劃幾乎所有的階段性目標，並且無法執行明確的改善措施，以確保整個比賽的正常運作。許多報導與消息更傳到觀察員和委員會的耳裡，其中有一個韓國觀察員更特別提到，FISU應該考慮從城市會員之間重新選出新地點。

     另外，有一個觀察員指出，台北世大運建設的整個過程是不透明的，因此上個月秘密地派專員去台北調查，而唯一能看到的就是還沒完成的大巨蛋以及被鏽蝕的鋼材結構。因此未來這個比賽活動的幾乎每一個項目，將在替代計劃後的老舊建築和設施中舉行，而拿它來與2015年韓國光州比較，韓國採取了一切努力，提供乾淨、體面和全新的設施給選手使用用，而這些設施到現在仍然是非常新。既然台北市無法做到嚴謹地舉辦此次比賽，因此建議在緊急情況下可讓韓國光州再辦一次。

    同時，結構工程專家也指出，未完工的大巨蛋也通過了限期重建，這筆重建費用隨著沒有日常維護下明顯增加，台北市必須付出更大筆納稅人的錢來重建或拆除大巨蛋，而賠償金的支付也將讓台北市財政能力受到挑戰。

    辯論在FISU的委員會上仍悄悄地持續進行，其中提到像類似韓國光州的巴西首都城市巴西利亞在救援世大運上也可以是另一個替代選項。或許更重要的是，台北應該考慮到未來在申請類似層級國際活動上，此次比賽的舉辦失敗將可能損害其聲譽，而且和韓國光州相比，台北缺乏世界級的體育新設施，在重新選舉上將讓票倒向光州。當然，光州早已為世大運再次準備好了，準備好的不是在臺北。