社會組
高齡長者施打AZ疫苗後猝死,桃園6/24新增4例,龜山區87歲老翁和中壢79歲婦人都是接種後返家猝死,全台累計共164例,是否為打疫苗致死,有待確認。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫發現,自從6月15日全台高齡長者開始接種AZ疫苗後,和猝死相關的聲量平均每天增加18%,總計7萬多則聲量當中有11%將矛頭指向衛福部長陳時中,質疑打AZ疫苗恐有後遺症且保護力不佳,地方政府也呼籲中央,不要讓國人陷入「染疫威脅」和「疫苗疑慮」的兩難抉擇。
對此,陳時中已經連續數天親上火線釋疑,但他稱死因不一定與疫苗有關,需由檢察官相驗的說法,卻又引發批評「別人家的孩子死不完」,也導致相關討論的負面聲量來到41%,正面聲量僅9%。
不過,若觀察網路上對各廠牌疫苗的好感度(P/N值)變化,縱使AZ疫苗猝死案例頻傳,但開打後它的網路好感度仍與前一周持平,與BNT輝瑞疫苗一樣皆為0.27。AZ的正向討論內容不因負面新聞而減少,顯示若跳脫政黨間相互批評的口水戰,網友能夠接受每種疫苗都有風險,不會因為風險否定疫苗的正面價值,應該能打就打。至於莫德納因美國捐贈250萬劑,好感度從0.35再上升為0.39。
另一方面,各廠牌疫苗中唯獨國產疫苗本周的好感度下滑,從0.27跌至0.26,負面討論內容主要為政府日前公布將以「免疫橋接」(immuno-bridging)方式評估其能否通過緊急使用授權(EUA),引發質疑是全球首創,或指美國食藥署對免疫橋接的科學定位未定。由此可知,即便國人普遍肯定施打疫苗利大於弊,但政府採用免疫橋接的方式,仍讓國人對國產疫苗的安全性憂心忡忡。