圖/國民黨總統提名人侯友宜
政治組
街頭民調都是「老三」,侯友宜雖宣稱「打死不退,贏得最後勝選」,旁人看來,只是在半夜吹口哨給自己壯膽。
街頭民調(與有機構效應及操作失真之電話民調不同)始終在賴、柯之後,就像下象棋,旁觀者皆知再一步就被「雙炮將軍」,還在作苦思突圍狀,無異於無形的凌遲。而侯友宜的困窘,何嘗不是許多藍營支持者心中焦慮。
侯友宜獲徵召不符多數藍營支持者期待,原可預見。撇開四大公投他學舌哲學家笛卡兒「我思故我在」、讓國人「歲月靜好」貼文,缷黨員責任還裝高雅又自外於國民黨不論,僅就「319槍擊疑案」,侯的調查報告認「開槍」的是(被)溺死在魚港邊的陳義雄,就被許多人質疑,侯友宜還曾被當時國民黨立院黨團控告湮滅證據。就當時見諸媒體證據,尤其是陳水扁吉普車擋風玻璃上碎屑向外翻的彈孔照片,即可證子彈由內向外射。可以說,對侯的調查報告無異見者,率皆綠營支持者的基於「政治正確」,其他國人很難相信。今雖多數人表面不再談該案,相關影片仍在網路間流傳,要不相信調查報告者去支持侯友宜,已非單純「含淚投票」。
證諸朱立倫臉書粉專有98萬追蹤者,5月17日宣佈徵召侯友宜代表國民黨參選2024年中華民國總統,結果迄今只有5730人給了表示,其中2161位按「怒」,241位「大笑」。8279則留言,負評居多,罵聲連連怒氣沖天。同一天在候友宜,侯粉專有63萬追蹤者,迄今有2萬人給了表示,其中2825「怒」,469人「大笑」,還有人在「哭」,留言仍是罵聲連連。在「自家人」園地,卻在黨的「喜慶日」,把「噓聲與笑罵」噴向朱、侯。國民黨要靠侯友宜拿回總統大位,似天方夜譚。
以上還不是最嚴重的,朱、侯要面對的,還有立委選情。侯友宜很難為區域立委候選人加持,整體選情十分不樂觀,是多數政治觀察者的看法。政黨票部分,街頭民調顯示民眾黨已崛起。更令國民黨驚心的是,「罷侯」臉書粉專已逾5萬人。侯友宜登記為總統候選人後,罷免新北市長的看板可能也會高掛。
2024年國民黨若在總統及國會再「雙輸」,要求下架民進黨的逾六成選民必會將怒氣灌向侯友宜,加上民進黨支持者的力道,侯被罷免的機率甚高,可能重演2020的「三輸」、「四輸」。選後百年政黨極可能淪為第三,再起也難,朱立倫與侯友宜若成為國民黨「罪人」,再無政治前途可言。這些慘狀,不知朱、侯心中是否盤算過。
侯友宜的支持度已低於二成,可以說,去招惹郭台銘競逐徵召,自始即為替侯友宜鋪路。朱立倫能聰明的編導「徵召戲」,在侯已進入死巷時,還把他用力往裡推?
所謂「臨陣換將,兵家大忌」,是沒有史實或科學依據的瞎話,史上顯例是戰國「長平之戰」,秦、趙都換了將,但秦大勝,換對了。趙也換了將,被坑殺了40萬士卒。足見勝敗仍在於主帥是否用了良將。倘若上陣者本非「將」,發現了還不換,就令人起疑主帥智商及意圖了。
雖面臨再次大敗甚至「亡黨」困境,惟此時國民黨尚非已陷絕境。若「務實」面對,雖不能在總統之位「搶勝」,但仍有很高「贏」機會,即真誠回歸「非綠聯盟」,在副總統及國會搶席次。
民眾黨柯文哲,迄今未談及副總統人選,也未排斥與國民黨合作,甚至說勝選要組聯合政府。而國民黨諸將中,尚非無能戰之人,從政以來選戰未曾有敗績的台中市長盧秀燕即為其一。盧雖是少有被認未見貪念、謹守本份的政治工作者,但對國民黨的忠誠應可被肯定,若能救黨,朱立倫去「求」也要求來。若國民黨向市民坦承遇困難而徵召她,市民應會諒解。何況當選為副總統,祇是行備位元首之職,不影響市政工作,反而更利於台中市政推動,請她與柯搭配為副總統,柯、盧二人在政治工作上互不陌生,柯也應會考慮。
至於是否適憲問題,查修憲前雖曾有副總統連戰兼任行政院長引起議論之例。惟連戰是在1993年2月獲總統李登輝提名為行政院院長,經立法院審查通過,1996年與李登輝搭檔以閣揆身分參加首次總統、副總統民選,當選為中華民國首位民選副總統。同年5月,連戰就任第九任副總統,並循例向新任總統呈報總辭,李登輝總統以連戰業經立法院通過續任院長,批復續任。當時曾引起輿論爭議,異議者多認副總統兼任行政院長,有牴觸憲法第49條等條文之疑義並聲請釋憲,司法院大法官作成釋字第419號解釋文,就此部分謂「副總統得否兼任行政院院長憲法並無明文規定,副總統與行政院院長二者職務性質亦非顯不相容,惟此項兼任如遇總統缺位或不能視事時,將影響憲法所規定繼任或代行職權之設計,與憲法設置副總統及行政院院長職位分由不同之人擔任之本旨未盡相符。」但修憲後,若遇總統、副總統均缺位時,已不再適用憲法第49條等之規定。時連戰為杜爭議固於1997年8月率領內閣閣員提出總辭,專任副總統。惟連以行政院長身分登記為副總統候選人時,社會不見議論,也無從議論。
況副總統、直轄市長與行政院長為完全不同職務,任免方法亦完全不同,前二者為民選,「民意認可」之位階應不在憲法之下。故今若直轄市長登記為副總統候選人且當選,不但情狀與連戰顯非相同,民進黨或綠媒很難置喙。何況憲法已修了再修,無「前例」可引為責難。若盧秀燕當選副總統後兼任直轄市長,亦應無憲政問題。
而今憲法只在增修條文第2條第7項規定:「副總統缺位時,總統應於三個月內提名候選人,由立法院補選,繼任至原任期屆滿為止。」但「兼任」市長,並非「缺位」,縱然作如是解,屆時可辭副總統,由立法院補選,或尋他途杜爭。何況在投開票前,根本連「兼任」之事也尚無發生之可言,頂多引來綠媒吱吱喳喳,但柯、盧祇要大方歡迎聲請釋憲即可,「兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山」。
若柯、盧為正副總統候選人,盧可吸收藍營支持者,白、藍合作,又何愁於立委席次?又何愁於有人搗蛋挖牆角?民眾黨大勝,國民黨也是勝,或許還可掌行政院、立法院,也就免於敗亡。國民黨人要顧忌的,只是能否「忍受」柯文哲的「每天晨間七點半開會」。
若認為盧秀燕不行,藍營亦非另無人才,在傳媒界,巾幗才學出眾者不少,從中任擇一與柯配,都可脫目前困境。再不行,男將中,論述能力有張亞中,戰鬥能力有韓國瑜,此二人至少對藍營的忠誠度不會讓支持者懷疑。
而侯友宜,可回歸「好好作代誌」,專心做市政的諾言,應可從惶惶不安亂局中脫退,保住市長位子。未來,藍營支持者也會感謝他。
圖/台中市長盧秀燕